Individu vs kumpulan mengapa orang berubah dengan kepunyaan kumpulan?

- 2125
- 621
- Mr. Don Buckridge
Pada masa itu individu berkaitan dengan sekumpulan orang, dia biasanya merasakan bahawa dia adalah sebahagian daripada kumpulan yang melebihi dia, dan Perasaan ini dapat membawa kepada nilai etikanya dan mengarahkan keputusan dan tindakan mereka dalam erti kata bahawa dia tidak akan pernah membayangkan sebagai individu yang bebas.
Itulah yang banyak peristiwa sejarah dapat mengesahkan selama berabad -abad.
Individu dan Kumpulan: menyiasat pengaruh kolektif dalam subjek
Baru -baru ini, siasatan yang dijalankan oleh Carnegie Mellon University, yang telah memperdalam fenomena psikologi sosial ini untuk cuba membongkar Bagaimana mungkin orang yang mempunyai nilai moral dapat melakukan perbuatan jahat Apabila mereka dilindungi atau disahkan oleh kumpulan, menghalang prinsip etika mereka.
Para penyelidik membandingkan fungsi otak orang ketika mereka tanpa syarikat dan ketika mereka berada di dalam sekumpulan orang.
Kajian itu timbul dari inspirasi yang menyebabkan salah satu penyelidik utama pengalaman semasa perlawanan bola sepak. Suaminya pergi ke pertandingan bola sepak yang berpakaian di salah satu pasukan yang memainkan pertandingan, tetapi dia mempunyai nasib buruk duduk di sebuah bandar yang dikelilingi oleh pengikut pasukan lawan, yang harus menerima penghinaan yang tidak terhitung jumlahnya dan tidak wajar. Penyelidik, yang mengiringi suaminya di lapangan di bandar seterusnya, berpendapat bahawa jika dia memakai topi, para pengikut akan menyederhanakan penghinaannya (atau bahkan berhenti) dari menghormati seorang wanita.
Walau bagaimanapun, itu bukan apa yang berlaku. Pada ketika itu, Ahli psikologi tertanya -tanya apakah ada alasan neurologi Untuk tingkah laku kumpulan ini.
Apabila permusuhan berlalu dari antara individu ke kumpulan
Pada asasnya, terdapat dua sebab asas mengapa individu mengubah tingkah laku mereka ketika mereka membentuk (atau merasakan bahawa mereka adalah sebahagian daripada) kumpulan. Sebab -sebab ini adalah:
Pada dasarnya, mereka wujud Dua sebab asas mengapa orang berkelakuan dengan cara yang berbeza Apabila mereka adalah sebahagian daripada kumpulan, ini adalah:
1. Persepsi tidak mahu namanya disiarkan
2. Persepsi kurang risiko dihukum kerana salah laku mereka
Walau bagaimanapun, dalam siasatan ini, niat adalah untuk menyiasat Konflik etika Itu berlaku individu ketika dia adalah sebahagian daripada kumpulan, dan melihat sejauh mana kumpulan itu dapat memberi kesan perencatan prinsip moral individu.
Dalam eksperimen peserta diminta menjawab beberapa soalan yang menunjukkan Wawasan Mengenai prinsip etika. Dengan cara ini, para penyelidik memodelkan beberapa kenyataan individu, seperti: "Saya telah mencuri makanan dari peti sejuk biasa," atau "Saya selalu meminta pengampunan ketika saya tersandung pada seseorang".
Kemudian, subjek telah dijemput untuk mengambil bahagian dalam permainan di mana mereka terpaksa merenungkan beberapa frasa yang disebutkan di atas, dan semasa bermain, otak mereka diperhatikan oleh pengimbas. Untuk mendiskriminasi kesan neurologi, sesetengah peserta bermain bersendirian, sementara yang lain adalah sebahagian daripada kumpulan.
Hasilnya
Orang yang bermain tanpa mana -mana syarikat dan oleh itu mencerminkan sendirian pada percubaan moral mereka, menunjukkan peningkatan aktiviti otak di rantau korteks prefrontal medial, yang merupakan kawasan di mana pemikiran beroperasi pada diri sendiri. Orang yang dikenal pasti sepenuhnya dengan frasa yang mendedahkannya, jadi tidak pelik untuk mencari hasilnya.
Kurang diharapkan ialah apabila subjek yang bermain dalam kumpulan mencerminkan pernyataan etika ini, respons mereka adalah intensiti kecil. Ini menunjukkan bahawa Tahap pengenalan frasa lebih lemah sebelum kepercayaan moral mereka sendiri.
Penyebaran diri
Para ulama menyimpulkan bahawa Penghakiman kita di sekitar etika menjadi lebih fleksibel apabila kita adalah sebahagian daripada komuniti, Kerana kita merasakan bahawa kumpulan mempunyai nilai yang cenderung untuk mengurangkan keperibadian dan kepercayaan kita. Dalam konteks kepunyaan kumpulan, kita menjadi subjek tanpa nama kerana keutamaan dan kepercayaan kita Mutan ketika mengubah identitas "i" kepada "kami".
Akibatnya, Kami cenderung untuk menyusun semula kepercayaan dan nilai kami kepada kumpulan, yang dapat dikesan walaupun di peringkat otak. Metamorfosis ini dapat memberi kesan jahat, kerana jika kita berhenti mengiktiraf dan mengenal pasti dengan nilai -nilai moral tertentu, kita lebih banyak lagi.
Rujukan Bibliografi:
- Cikara, m. et. Kepada. (2014) Mengurangkan tindak balas saraf rujukan diri semasa persaingan antara kumpulan meramalkan kemudaratan pesaing. Neuroimage; 96 (1): 36-43.
- « Clark Doll menguji kanak -kanak hitam adalah perkauman
- Teori tidak sedarkan diri Sigmund Freud (dan teori baru) »