Pedagogi Politik untuk Marc Márquez dan Pembela -Nya

Melihat kelompok kritikan - positif dan negatif - yang menghasilkan berita Marc Márquez (Juruterbang bi-juara Sepanyol dari Moto GP World) di Kesediaannya untuk mendaftar di Andorra dan cukai di negara Pyrenees dalam pernyataan berikutnya, Saya telah memutuskan untuk memberi pendapat saya mengenai kes itu dan dengan itu menyumbang sebutir pasir kepada perdebatan yang ditetapkan. Untuk tujuan ini, saya mencadangkan penerokaan di pelbagai peringkat analisis: sosial, politik dan ekonomi keadaan ekonomi dan cukai yang ada di Sepanyol.

Sumbangan saya mesti dibingkai dalam logik perdebatan yang sihat, bebas dan terbuka. Saya tidak berhasrat untuk menyinggung perasaan sesiapa. Begitu juga, saya ingin menunjukkan bahawa kontroversi tentang Márquez tidak akan memonopoli analisis saya, tetapi saya berhasrat untuk menyediakan konteks di mana ia didaftarkan.

Konseptualisasi dan sejarah ringkas mengenai neoliberalisme

Hari ini kita hidup dalam tempoh kapitalisme tertentu. Dia Neoliberalisme, Stadium kapitalisme, ia adalah ideologi dan kaedah analisis liberal, hasil dari visi ekonomi baru di dunia, yang perkembangannya berlaku pada tahun -tahun kerajaan Roland Reagan dan Margaret Tatcher, yang memerintahkan pecah perjanjian Breton Woods (1971). Yang terakhir menetapkan peraturan sistem kewangan global, yang harus menghormati sentraliti dolar sebagai mata wang. Dengan pecahnya sistem yang dipanggil perubahan terapung.

Dia Neoliberalisme mengejar, secara umum, untuk mengutuk negara yang kuat atau intervensi dalam ekonomi serta mengurangkan kuasa yang diperoleh oleh kelas pekerja yang diterjemahkan, sebahagiannya, oleh a Negara kebajikan. Dalam kata -kata David Harvey, Dalam bukunya Sejarah Singkat Neoliberalisme, "Neoliberalisme adalah, di atas semua, teori amalan politik-ekonomi yang menyatakan bahawa cara terbaik untuk mempromosikan kesejahteraan manusia, bukan untuk menyekat pembangunan bebas kebolehan dan kebebasan perniagaan individu, dalam rangka kerja institusi dicirikan oleh hak harta swasta, pasaran bebas yang kukuh dan kebebasan perdagangan."Dalam teori itu sangat indah, tetapi dalam praktiknya ia diterjemahkan ke dalam dasar yang tujuannya terdiri daripada Lulus sebahagian dari negeri, atau dengan kata lain, memecahkan sektor awam mengekalkan perkara yang betul untuk mengekalkan kestabilan atau perpaduan sosial supaya syarikat dapat bersaing tanpa banyak peraturan. Ini secara tidak langsung membawa kepada campur tangan yang lebih rendah dalam ekonomi dalam ekonomi, agar syarikat swasta menggantikan pengurusan itu, yang dijamin oleh negara itu, untuk agensi lebih banyak peluang untuk pengumpulan modal mereka dengan mengorbankan masyarakat.

Pendek kata, Neoliberalisme, serta Globalisasi Itu mengiringi dia, adalah kesan langsung dari keperluan bagi syarikat tertentu atau ibu kota besar (pada mulanya di atas kewangan Amerika) untuk menjamin pengembangan ekonomi dengan perbelanjaan negara Dan, selepas semua, dengan mengorbankan kelas pekerja, yang tidak dapat memanfaatkan kelebihan Perdagangan Bebas dengan cara yang sama kerana pengumpulan modalnya sangat kecil untuk keluar dari realiti ideologi dan pentadbiran yang dikenakan untuk mereka: Bangsa bangsa.

Normalisasi ideologi neoliberal

Kes Márquez telah menjadi yang paling dimediasi, dan mungkin dia tidak layak mendapat banyak hukuman. Sebaliknya, kes skandal yang dibintangi oleh Presiden Suruhanjaya Eropah Jean-Claude Juncker dan juga "Ketetapan Cukai" Di Luxembourg mereka mempunyai kaitan testimoni dan hampir tidak dapat mengatasi penapis desktop. Walau bagaimanapun, acara ini nampaknya menarik bagi kami kerana ia mendaftar dalam konteks penguasaan ideologi Neoliberal, berdasarkan minda bahagian yang baik dari kita, mengkristal pada hari -hari kerja rakyat.

Masalah utama dijumpai di Anti -Demokratik Logik Neoliberalisme. Sistem baru ini liberal Ia digunakan, secara besar -besaran, oleh mereka yang mempunyai keupayaan untuk memindahkan modal di luar sempadan ke arah pedalaman orang lain. Hujah untuk a Neoliberal, Sedar atau tidak, ia berdasarkan persepsi tentang kebebasan diperolehi oleh penglihatan hegemoni itu. The kebebasan Untuk liberal Ia terdiri daripada logik mercantilist: Kebebasan aliran modal, barangan dan orang Tanpa hampir sekatan atau peraturan. Mengikuti logik ini, Eropah akan menjadi salah satu tempat paling bebas di dunia. Saya tidak berkongsi persepsi sedemikian, sekurang -kurangnya sebahagiannya, kerana, seperti ideologi ini secara tersirat menunjukkan, kebebasan dikaitkan dengan keupayaan untuk mengumpulkan sumber monetari dan, Dengan baik, kelas sosial anda. Semakin banyak anda mempunyai percuma dan lebih mudah untuk mengumpulkan modal, kerana anda dapat memanfaatkan cukai dan kemudahan lain yang disusun untuk modal besar.

Permohonan dalam kes Márquez? Sangat ringkas. Walaupun sebahagian besar daripada kita tidak mempunyai keupayaan untuk mengumpul, realiti, yang dibentangkan sebagai pelbagai kemungkinan, pada dasarnya adalah terhad oleh Bangsa bangsa. Sebaliknya, Márquez atau Pujol Mereka mempunyai jisim modal yang kuantiti memanggil mereka untuk memindahkan dari satu tempat ke pemahaman yang lain - secara aktif atau pasif - kemungkinan bahawa Neoliberalisme menawarkan mereka. Kesimpulan pertama? Dia Neoliberalisme Ia memberikan lebih banyak keupayaan kepada mereka yang paling banyak supaya ia dapat berlayar, contohnya, cukai nasional, yang dalam hal atlet elit berada dalam 56%. Ciri ini, kebelakangan ini dikecam oleh banyak jawatan polis tinggi di Perancis (seperti Jean-François Gayraud), memberikan dimensi jenayah kepada sistem kapitalis.

Banyak kali contoh perbuatan pengelakan fiskal Google Sama ada Manzana Untuk mengesahkan tindakan atlet muda. Bahawa syarikat -syarikat ini memanfaatkan sistem peredaran bebas modal untuk membayar di mana keadaan yang lebih baik menawarkan mereka benar. Tetapi ini tidak mengesahkan bahawa orang lain dapat melakukannya. Malah, tanggungjawab patriot, merasakan Catalan atau Sepanyol (tidak kira terlalu banyak), adalah untuk bertindak balas terhadapnya Bangsa. Terutamanya pada masa bersejarah di mana warganegara mereka memerlukannya lebih banyak, kerana mereka tidak menikmatinya kebebasan. Perlu difahami bahawa juruterbang muda mengambil kesempatan daripada berikut -Up sejumlah besar peminat yang dicerminkan di dalamnya, tepat kerana statusnya sebagai "saudara" nasional; dari anak lelaki yang prodigal. Beberapa hari yang lalu, OECD (Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan), organisasi yang dibentuk oleh majoriti negara -negara yang paling maju di dunia, menunjukkan statistik bahawa Mereka mengklasifikasikan Sepanyol sebagai negara keempat, dari mereka yang membentuk OECD, dengan lebih banyak ketidaksamaan antara kaya dan miskin. Mereka hanya mengatasi data buruk ini tiga negara: Türkiye, Amerika Syarikat dan Mexico. Di samping itu, kajian menunjukkan bahawa Sepanyol mengambil trofi negara di mana ketidaksamaan ini semakin memburuk dari krisis ekonomi. Selamat datang ke wang Márquez bagi mereka yang tidak dapat membayar pemanasan mereka atau mengisi peti sejuk! Atau menjadi lebih realistik, selamat datang untuk cuba melindungi akaun awam kami dan negara kebajikan kami yang hancur, sebahagiannya, dengan menyelamatkan kira -kira 100.000 juta perbankan swasta Sepanyol.

Untuk menambah OG yang lain 107.350 juta dolar pada tahun 2011 Menurut Rangkaian Keadilan Cukai. Atlet elit adalah sebahagian daripada elit ini yang mampu mengelakkan ibu kota cukai negeri dan terdapat beberapa kes yang terdapat dalam sukan Sepanyol (Lionel Messi Ini adalah salah satu kes itu, baru -baru ini didakwa dan akhirnya mencapai persetujuan dengan Perbendaharaan untuk membayar apa yang dituntut).

Bangsa: "farsa untuk orang kaya, realiti untuk golongan miskin"

Banyak kali ia telah dibincangkan mengenai sama ada kepentingan kapitalis masih bertindak balas, atau tidak, kepada kepentingan Bangsa bangsa. Sebenarnya masalah ini adalah rumit dan saya ingin menutupnya dengan mengandaikan bahawa kedua -dua kes itu mungkin (dalam artikel berikut saya akan mencadangkan analisis yang lebih mendalam mengenai perdebatan ini). Kes Márquez membawa kita untuk mempersoalkan diri kita mengenai Schizophrenia Muncul di kalangan nilai ideologi kebangsaan dan percanggahan dengan kepentingan individualistik akibat kapitalisme neoliberal. Pengelakan cukai terhadap kekayaan yang besar, seperti yang telah kita sebutkan pada titik sebelumnya, meletakkan isu ini di tengah -tengah perdebatan.

Anchor ideologi kebangsaan bertindak sebagai limiter, kerana ia memberikan perasaan identiti perpaduan mendatar tanpa perbezaan kelas (perbezaan identiti berlaku) dan mengikat masyarakat dalam rangka kerja dengan sempadan "sebenar". Dia Neoliberalisme dan juga Globalisasi Mereka membuka sempadan ini dari paras setara. Pendapat peribadi saya adalah bahawa patriot adalah orang yang membayar cukai di negaranya, menjalankan tanggungjawab politik, dan bukan orang yang sangat menggerakkan bendera.

Marc Márquez akan menjadi kekacauan. Tekanan media seolah -olah telah menghasilkan berat badan yang penting: Cervera seolah -olah telah memahami bahawa dia memberi makan, sebahagiannya, terima kasih kepada peminat Sepanyol dan, tanpa mereka, imejnya sebagai idola kebangsaan dan ikon pengiklanan boleh dihukum, kehilangan sebahagian daripada daya tarikan komersilnya dan, pada akhirnya, tidak dapat berkompromi dengan pendapatan yang tidak dapat diabaikan. Skizofrenia berlaku pada masa jisim yang besar, yang memberikan penilaian sosial, melihat kehendaknya untuk menukar kediaman a Pengkhianatan Nilai Negara. Nilai -nilai ini, kebanyakannya, tetap dirantai kepada realiti Bangsa bangsa (baik sentimen dan sidang). Negara, seperti yang kita katakan, adalah konsep yang mengatasi isu identiti terhadap isu kelas sosial, yang membolehkan solidariti atau perjanjian antara kelas. Apabila paradigma budaya ini terancam, semua populariti dimenangi oleh kerja yang sangat baik di dunia motosikal dan kesan media yang luas dapat dimusnahkan dalam beberapa saat.

Márquez telah memahami banyak perkara dalam masa yang singkat (atau sepatutnya melakukannya). Dia Tanggungjawab Negara Kerana rakan senegaranya boleh menjadi salah satu perkara ini. Wang itu tidak memberikan segala -galanya, itu boleh menjadi yang kedua. Yang ketiga, dan lebih kompleks: daripada Ideologi Kebangsaan Ia tidak sesuai dengan kepentingan nasib yang hebat, yang dibebaskan dari realiti sistem neoliberal yang membolehkan mereka, secara eksklusif kepada mereka, mobilisasi yang lebih besar; beberapa peraturan truciated. Untuk disahkan sebelum pendapat umum, Márquez mesti memahami bahawa dia mesti memainkan parti fiskal dengan peraturan yang sama seperti mereka. Pada masa akan datang, kita akan melihat apa perwakilan akan berlaku di kepala penunggang motosikal "retak":Perpaduan Kebangsaan Sama ada Kebebasan modal Memiliki kapitalisme moden. Saya tidak ada keraguan ..