Psikopati apa yang berlaku dalam fikiran psikopat?

Apa itu psikopat? Dalam karyanya "Personaliti Antisosial" (1994), David Lykken meneroka personaliti psikopat dan sosiopatik, subtipe yang berlainan yang wujud dan peranan yang dimainkan oleh faktor -faktor peribadi dan sosialisasi yang terlibat dalam genesis keganasan keganasan Keganasan anak -anak yang sangat muda bertujuan untuk menjadi penjenayah.

Sepanjang kerja ini menjadi jelas apa yang baginya adalah salah satu komponen yang paling menentukan pada masa depan seorang kanak -kanak dengan yang paling mungkin mengembangkan gaya Keperibadian antisosial: ibu bapa.

• Artikel Berkaitan: "Jenis Keperibadian 3 Berkaitan dengan Psikopati"

Fikiran psikopat: kesukaran yang serius untuk bersosial

Orang yang terjejas oleh perubahan psikologi ini tidak mengembangkan kesedaran atau tabiat menghormati undang -undang dan norma yang menghalang seluruh tindakan antisosial, disebabkan oleh keanehan yang melekat atau membuat sosialisasi mustahil bagi mereka. Mereka dicirikan dengan mempunyai ciri -ciri watak yang membantah mereka sepenuhnya atau sebahagiannya untuk bersosial, atau untuk tempoh sosialisasi dan tingkah laku antisosial sekejap -sekejap.

Terdapat tiga komponen sosialisasi, Mari lihat apa itu:

1. Kepercayaan

Adalah kecenderungan semula jadi untuk Elakkan tingkah laku jenayah. Ia biasanya akibat ketakutan hukuman, kedua-duanya melibatkan penolakan sosial jenayah itu sendiri, dan dilakukan sendiri oleh rasa bersalah dan penyesalan.

Ini tidak bermakna bahawa godaan untuk melakukan jenayah berterusan, kerana tingkah laku prososial telah menjadi kebiasaan yang menggerakkan sebahagian besar anggota masyarakat yang paling dicemari. Kebiasaan ini tidak disatukan sehingga dewasa, jadi menjelang akhir remaja kadar jenayah mencapai tahap tertinggi. Komponen ini adalah hasil aktiviti ibu bapa dan ciri -ciri masing -masing.

Oleh itu, pada orang -orang di mana psikopati berlaku, akan ada disinhibic yang jelas dalam konteks kehidupannya (untuk akibat material yang akan ada, seperti menghadapi risiko penjara).

2. Prosociality

Ia terdiri daripada kecenderungan umum ke arah tingkah laku prososial. Ia dikembangkan terima kasih kepada hubungan kasih sayang dan empati dengan orang -orang yang kita kaitkan, yang menyebabkan kita menikmati manfaat hubungan jenis ini dan kehendak yang tulen untuk berkelakuan dengan cara yang sama.

Kekurangan perkembangan kecenderungan terhadap prososial akan menyebabkan mereka yang hadir psikopati tidak mempunyai insentif untuk berhubung dengan orang lain jika itu tidak memberikan manfaat yang dapat dinikmati secara individu.

3. Penerimaan tanggungjawab dewasa

Motivasi untuk mengambil bahagian dalam kehidupan dalam masyarakat dan asimilasi Etika kerja, serta penerimaan usaha peribadi dan mengatasi nilai -nilai sebagai cara untuk mencapai matlamat peribadi.

Walau bagaimanapun, kita tidak boleh kehilangan hakikat bahawa ada orang -orang yang berpusat di dalam keadaan tertentu yang akan melakukan kejahatan, sementara yang lain, walaupun mereka bukan penjenayah, malas atau jahat dan dapat dianggap sebagai rakyat yang buruk.

Punca dan manifestasi psikopati

Cleckley (1955) mencadangkan bahawa kesan emosi pengalaman yang hidup oleh psikopat jenis "utama" lemah dari segi intensiti yang mereka terjejas. Melalui pengalaman, emosi dan perasaan panduan dan mengukuhkannya proses pembelajaran, dengan itu membina moral dan sistem nilai.

Tetapi apa yang berlaku kepada individu ini ialah pengalaman bersosial yang normal tidak berkesan untuk penciptaan moral ini, yang merupakan mekanisme di mana orang bersosial. Oleh itu mereka gagal pada tahap mewujudkan hubungan peribadi. Kerana kecacatan semula jadi, mereka dapat memberi kata apa yang mereka tahu tentang emosi tanpa benar -benar memahami makna apa yang mereka katakan.

Walau bagaimanapun, mereka dapat merasakan semua perasaan yang, jika tidak rumah, tidak akan membawa mereka melakukan tindakan, undang -undang atau haram, yang melakukan. Dalam kata -kata Gilbert dan Sullivan:

"Apabila pesalah itu tidak mendedikasikan dirinya untuk tugasnya, atau dia tidak memalsukan rancangan jenayahnya yang kecil, dia dapat merasai keseronokan yang tidak bersalah seperti mana -mana orang yang jujur". (ms.192)

• Jika anda berminat dengan subjek psikopati, kami mengesyorkan artikel "jenis psikopat" dan "perbezaan antara psikopati dan sosiopati"

Mitos pembunuh psikopat

Perlu diterokai sejauh mana konsep psikopati yang mana psikologi dan sains forensik berfungsi, di satu pihak, dan yang dimiliki oleh khayalan yang popular, di sisi lain. Dan di dalam "psikopat" yang terakhir hampir bersamaan dengan penjenayah atau bahkan pembunuh. Tetapi yang benar adalah bahawa ini tidak sesuai dengan realiti.

Di satu pihak, dengan mengandaikan bahawa membunuh orang bertindak balas terhadap fenomena psikologi dalaman membayangkan mengabaikan banyak aspek kontekstual yang sangat penting untuk memahami tingkah laku manusia (peperangan, konfrontasi antara suku, dll.). Untuk yang lain, Kita tidak boleh lupa bahawa tingkah laku antisosial dihukum, Dan sebahagiannya untuk sebab ini banyak orang yang mempunyai kecenderungan untuk psikopati tidak melampaui norma secara teratur secara teratur.

Sifat keperibadian atau keadaan psikologi?

Masih ada perdebatan terbuka mengenai sama ada psikopati adalah spektrum keperibadian yang kita mendekati atau bergerak dalam istilah kuantitatif, atau Sekiranya ia adalah fenomena psikologi yang ditakrifkan dan dengan had yang lebih jelas, ia.

Dalam banyak cara, semua fenomena psikologi berlaku dalam ciri -ciri intensiti yang berbeza, tetapi juga benar bahawa dalam konsep psikopati, pelbagai aspek merangkumi yang tidak bertindak balas terhadap kriteria pengukuran yang sama: kekurangan empati tidak ada kaitan dengan impulsivity, Sebagai contoh, namun kedua -dua perkara itu berlaku pada orang yang mempunyai psikopati. Oleh itu, kedua -dua logik, yang kualitatif dan kuantitatif, hadir dalam idea tentang apa yang menjadi psikopat.

Rujukan Bibliografi:

• Chabrol h.; Van Leeuwen n.; Rodgers r.; Sejourne n. (2009). Sumbangan psikopat, narsisis, machiavelian, dan keperibadian personaliti sadis kepada kenakalan remaja. Perbezaan Keperibadian dan Individu, 47 (7): pp. 734 - 739.
• Cooke, d. J., Hart, s. D., Logan, c., & Michie, c. (2012). Penjelasan Pembentukan Psikopati: Pembangunan dan Pengesahan Model Konseptual, Penilaian Komprehensif Psikopatik Secara Peribadi (CAPP). Jurnal Antarabangsa Kesihatan Mental Forensik, 11 (4), pp. 242 - 252.
• Gao, Yu; Raine, Adrian (Mac 2010). "Psikopat yang berjaya dan tidak berjaya: Model neurobiologi". Sains Kelakuan & Undang -undang, 28 (2): pp. 194 - 210.
• Lykken, d. (1994) Personaliti antisosial. Barcelona: Herder.
• Mills, Jeremy F.; Kroner, daryl g.; Morgan, Robert D. (2011). "Ciri -ciri psikopat". Panduan Klinik untuk Penilaian Risiko Keganasan. New York: Guilford Press.
• Neumann, c.S.; Hare, r.D. (2008). Ciri -ciri Psikopat dalam Contoh Komuniti Larnge: Pautan kepada Keganasan, Penggunaan Alkohol, dan Kecerdasan. Jurnal Perundingan dan Psikologi Klinikal, 76 (5): PP. 893 - 899.
• Vinkers, d. J., dari beurs, dan., Barendregt, m., Rinne, t., & Hoek, h. W. (2011). Hubungan antara gangguan mental dan pelbagai jenis jenayah. Tingkah laku jenayah dan kesihatan mental, 21, 307-320.