Kecenderungan kognitif menemui kesan psikologi yang menarik

Bias kognitif (juga dipanggil prasangka kognitif) adalah beberapa kesan psikologi yang menyebabkan perubahan dalam pemprosesan maklumat ditangkap oleh deria kita, yang menghasilkan penyelewengan, penghakiman yang salah, tafsiran tidak masuk akal atau tidak logik mengenai asas maklumat yang kita ada.

Bias sosial adalah mereka yang merujuk kepada kecenderungan atribusi dan mengganggu interaksi kita dengan orang lain dalam kehidupan seharian kita.

Bias Kognitif: Fikiran Menipu Kita

Fenomena kecenderungan kognitif dilahirkan sebagai Keperluan evolusi Agar manusia mengeluarkan penghakiman segera yang digunakan oleh otak kita untuk bertindak balas terhadap rangsangan, masalah atau situasi tertentu, yang disebabkan oleh kerumitannya adalah mustahil untuk memproses semua maklumat, dan oleh itu memerlukan penapisan selektif atau subjektif. Memang benar bahawa kecenderungan kognitif dapat membawa kita kepada kesilapan, tetapi dalam konteks tertentu ia membolehkan kita membuat keputusan lebih cepat atau membuat keputusan intuitif apabila keadaannya tidak membenarkan pengawasan rasionalnya.

Psikologi kognitif bertanggungjawab untuk mengkaji jenis kesan ini, serta teknik dan struktur lain yang kami gunakan untuk memproses maklumat.

Prasangka kognitif atau konsep bias

Bias atau prasangka kognitif timbul dari proses yang berbeza yang tidak mudah dibezakan. Ini termasuk pemprosesan heuristik (pintasan mental), Motivasi emosi dan moral, gelombang pengaruh sosial.

Konsep kecenderungan kognitif pertama kali muncul terima kasih kepada Daniel Kahneman Pada tahun 1972, ketika dia melihat kemustahilan orang untuk membuat alasan secara intuitif dengan magnitud yang sangat besar. Kahneman dan ahli akademik lain menunjukkan kewujudan corak senario di mana penghakiman dan keputusan tidak berdasarkan yang dijangka mengikut teori pilihan rasional. Mereka memberikan sokongan penjelasan kepada perbezaan ini mencari kunci kepada heurisme, proses intuitif tetapi biasanya berasal dari kesilapan sistematik.

Kajian bias kognitif memperluaskan dimensi mereka dan disiplin lain juga menyiasat mereka, seperti perubatan atau sains politik. Dengan cara ini disiplin Ekonomi tingkah laku, yang membangkitkan Kahneman setelah memenangi Hadiah Nobel dalam Ekonomi Pada tahun 2002 kerana mempunyai penyelidikan psikologi bersepadu ke dalam sains ekonomi, menemui persatuan dalam penghakiman manusia dan membuat keputusan.

Walau bagaimanapun, beberapa pengkritik Kahneman berpendapat bahawa heuristik tidak boleh membawa kita untuk membayangkan pemikiran manusia sebagai teka -teki prasangka kognitif yang tidak rasional, melainkan memahami rasionalitas sebagai alat penyesuaian yang tidak ditiru dengan peraturan logik formal atau probabilistik.

Biase kognitif yang paling banyak dipelajari

Bias retrospektif atau bias posteriori: Adalah kecenderungan untuk melihat peristiwa masa lalu yang boleh diramalkan.

Bias surat -menyurat: juga dipanggil ralat atribusi: Adalah kecenderungan untuk menekankan secara berlebihan dalam penjelasan, tingkah laku atau pengalaman peribadi orang lain.

Bias pengesahan: Adalah kecenderungan untuk mengetahui atau mentafsirkan maklumat yang mengesahkan prasangka.

Bias Sendiri: Adalah kecenderungan untuk menuntut lebih banyak tanggungjawab untuk kejayaan daripada kegagalan. Ia juga ditunjukkan apabila kita cenderung mentafsir sebagai menguntungkan untuk niatnya maklumat yang samar -samar.

Bias konsensus palsu: Adalah menjadi kecenderungan untuk menilai bahawa pendapat, kepercayaan, nilai dan adat istiadat lebih meluas di kalangan orang lain yang sebenarnya.

Bias memori: Bias memori dapat mengganggu kandungan apa yang kita ingat.

Bias perwakilan: Apabila kita menganggap bahawa sesuatu lebih cenderung dari premis yang, pada hakikatnya, tidak meramalkan apa -apa.

Contoh Bias Kognitif: Bouba atau Kiki

Dia Kesan bouba/kiki Ia adalah salah satu bias kognitif yang paling biasa. Ia dikesan pada tahun 1929 oleh ahli psikologi Estonia Wolfgang Köhler. Dalam eksperimen di Tenerife (Sepanyol), akademik menunjukkan bentuk yang serupa dengan imej 1 hingga beberapa peserta, dan mengesan keutamaan yang besar di kalangan subjek, yang menghubungkan bentuk tajam dengan nama "Takete", dan bentuk bulat dengan nama "Baluba". Pada tahun 2001, v. Ramachandran mengulangi percubaan menggunakan nama "kiki" dan "bouba", dan bertanya banyak orang yang mana bentuknya menerima nama "bouba", dan yang "kiki".

Dalam kajian ini, lebih daripada 95% orang memilih bentuk bulat sebagai "bouba" dan yang ditunjuk sebagai "kiki". Itu adalah asas eksperimen untuk memahami bahawa otak manusia mengekstrak sifat dalam abstrak dari bentuk dan bunyi. Malah, siasatan baru -baru ini mengenai Daphne Maurer Dia menunjukkan bahawa walaupun kanak -kanak di bawah tiga tahun (yang belum dapat dibaca) sudah melaporkan kesan ini.

Penjelasan mengenai kesan kiki/bouba

Ramachandran dan Hubbard menafsirkan kesan kiki/bouba sebagai demonstrasi implikasi untuk evolusi bahasa manusia, kerana ia memberikan petunjuk yang menunjukkan bahawa denominasi objek tertentu tidak sepenuhnya sewenang -wenang.

Memanggil "Bouba" ke bentuk bulat dapat menunjukkan bahawa kecenderungan ini dilahirkan dengan cara kita menyebut perkataan, dengan mulut dalam kedudukan yang lebih bulat untuk memancarkan bunyi, sementara kita menggunakan sebutan yang lebih tegang dan sudut "kiki" Bunyi. Ia juga harus diperhatikan bahawa bunyi huruf "k" lebih sukar daripada "b". Kehadiran jenis "peta sinestetik" ini menunjukkan bahawa fenomena ini dapat menjadi asas neurologi untuk Simbolisme pendengaran, di mana fonem dipetakan dan dikaitkan dengan objek dan peristiwa tertentu dengan cara yang tidak berbeza.

Orang yang menderita autisme, bagaimanapun, tidak menunjukkan keutamaan yang terbukti. Walaupun set subjek mengkaji skor melebihi 90% dalam mengaitkan "Bouba" ke bentuk bulat dan "kiki" ke bentuk bersudut, peratusan jatuh kepada 60% pada orang yang mempunyai autisme.

Rujukan Bibliografi:

• Bunge, m. Dan Ardila, r. (2002). Falsafah psikologi. Mexico: Abad ke -21.
• Myers, David G. (2005). Psikologi. Mexico: Perubatan Panamerican.
• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Secara psikologi. Dibayar.