Kesan Foreer Mengapa beberapa helah ramalan berfungsi?

Kesan Foreer Mengapa beberapa helah ramalan berfungsi?

Ramai orang terkejut bahawa, walaupun mereka tidak mempunyai asas saintifik, sistem ramalan yang berbeza yang dimaksudkan oleh kehidupan kita dapat mendekati realiti.

Bagaimana anda menjelaskan bahawa beberapa helah ramalan nampaknya berfungsi?

Bagaimana mungkin, dari kriteria sewenang -wenangnya sebagai peredaran peredaran, ciri -ciri mereka sendiri dapat digambarkan? Di mana muslihatnya? Walaupun disiplin esoterik yang berbeza tidak dapat memberikan penjelasan mengenai perkara ini yang tertakluk kepada pemalsuan hasil, psikologi telah menyumbang pembinaan berdasarkan percubaan yang menjelaskan fenomena ini. Pembinaan itu adalah apa yang kita tahu hari ini sebagai Kesan Forer.

Eksperimen yang menunjukkan pertolongan petani

Pada tahun 1948, psikologi Amerika Bertram r. Forer membekalkan ujian keperibadian kepada pelajarnya. Kemudian, guru memberi setiap pelajar fail dengan hasil analisis keperibadian. Selepas ini, dia meminta pelajar untuk menjaringkan 0 hingga 5 ketepatan yang, pada pendapat mereka, analisis keperibadian menggambarkan mereka, menjadi 0 "sangat miskin" dan 5 "sangat baik". Purata skor adalah 4.26.

Kejutan para pelajar mesti dipermodalkan apabila Forer mendedahkan kepada mereka bahawa, pada hakikatnya, semua orang telah memberikan hasil yang sama. Analisis keperibadian individu tidak begitu dan, sebenarnya, teks yang diberikan kepada pelajar adalah tidak lebih daripada satu koleksi frasa yang diekstrak dari Horoskop:

"Anda mempunyai keperluan untuk orang lain menghargai dan mengagumi anda, namun anda kritikal terhadap diri sendiri. Walaupun keperibadian anda mempunyai beberapa kelemahan, anda biasanya dapat mengimbangi mereka. Anda mempunyai kapasiti yang besar tanpa menggunakan yang anda tidak mengambil kesempatan daripada. Walaupun disiplin dan dengan diri sendiri, anda cenderung bimbang dan tidak selamat di dalamnya. Kadang -kadang anda mempunyai keraguan serius sama ada anda telah bekerja dengan baik atau membuat keputusan yang tepat. Anda lebih suka perubahan dan pelbagai tertentu dan anda berasa kecewa apabila anda dikelilingi oleh sekatan dan batasan. Anda juga bangga menjadi pemikir bebas; Dan tidak menerima tuntutan orang lain tanpa bukti yang mencukupi. Tetapi anda mendapati sedikit bijak untuk menjadi sangat terang dalam mendedahkan yang lain. Kadang -kadang anda keluar, mesra, dan bergaul, sementara masa lain anda introvert, berhati -hati dan terpelihara. Beberapa aspirasi anda cenderung agak tidak realis ".

Pintasan Minda

Pendek kata, Kesan Forer tidak lebih daripada manifestasi bentuk prasangka kognitif. Ia menunjukkan kecenderungan untuk menerima sebagai deskripsi asal dan sendiri yang sebenarnya samar -samar dan cukup umum untuk berkhotbah dari hampir mana -mana orang. Terima kasih kepada trend ini, Forer berjaya lulus sebagai asal "bacaan keperibadian" yang dicirikan dengan tepat kerana kekurangan ketepatannya ketika membicarakan sifat -sifat yang dapat dimiliki oleh seseorang, tetapi yang mengejutkan para pelajar untuk mencerminkan realiti yang setia.

Di samping itu, eksperimen ini telah diulangi lebih banyak kali, mendapatkan hasil yang sangat serupa (orang yang dinilai biasanya tidak menjaringkan gol dengan kurang daripada 4 daripada 5 ketepatan analisis). Terima kasih kepada eksperimen ini kita tahu bahawa terdapat tiga faktor yang, apabila ia berlaku, membuat kesan forer lebih menonjol:

  • Apabila, nampaknya, Analisis diperibadikan.

  • Apabila analisis menunjukkan terutamanya aspek positif Bahawa orang yang dinilai sebagai positif.

  • Apabila orang dinilai memberi kuasa kepada penilai.

Tafsiran kesan forer

The penjelasan Mengapa ini berlaku berkaitan dengan keinginan dan harapan. Di satu pihak, terdapat kecenderungan untuk memberikan kredibiliti yang lebih besar untuk penjelasan yang memuaskan tentang realiti, berbanding dengan orang lain yang tidak memuaskan kita. Di samping itu, jangkaan mendapatkan analisis keperibadian mewujudkan kecenderungan untuk menerima hasilnya.

Sebaliknya, kami membuat penjelasan kami yang memahami pengalaman kami, dan dari kedudukan itu kami menerima maklumat yang sesuai dengan penjelasan itu semasa kami menafikan atau mengabaikan maklumat yang bertentangan dengannya: Ini dikenali sebagai Bias Pengesahan.

Mengetahui bagaimana kesan daya berfungsi, mudah dibayangkan mengapa di beberapa kalangan terdapat penerimaan beberapa disiplin Fortune menceritakan sebagai Astrologi. Watak esoteriknya hanya membuat beberapa orang tahu bagaimana ramalan berfungsi, memberikan nasib judul sebagai peranan kuasa.

The kekaburan Ini adalah surat yang selalu dimainkan, kerana orang yang dinilai akan cenderung memberi makna kepada penjelasan yang sedikit tepat tetapi luas dan komprehensif: Ini sangat jelas dalam hal horoskop. Dalam kes sesi ramalan masa nyata, pernyataan yang samar.