Model Ekonomi Eropah Membandingkan Visi Politik dan Manusia

Pada 15 Oktober 2014, belanjawan setiap negeri yang membentuk zon euro dihantar. Data ekonomi yang dibentangkan adalah (sebahagiannya) menyebabkan batacazo beg utama di seluruh dunia. Sebaliknya, mereka adalah gejala genangan ekonomi dan a kekurangan konsensus politik yang penting dann Eropah (KDNK pada suku ketiga 2014 zon euro dan Kesatuan Eropah masing -masing +1% dan +1.4% [1]). Data -data ini (memberi tumpuan kepada defisit dan hutang awam) adalah cara (lebih baik atau lebih buruk) untuk mempertimbangkan kebaikan atau tidak dari dasar belanjawan negara anggota. Kestabilan dan perjanjian pertumbuhan [2], disahkan oleh Majlis Eropah Pada tahun 1997 [3], beliau mengenakan peta jalan di akaun Negara Anggota EU. Garis panduan ini bukan cara objektif untuk mentafsirkan realiti, tetapi tafsiran subjektif mengenainya.

Konfigurasi perjanjian Eropah Ia memberi manfaat kepada sebahagian besar kepentingan negara Jermann -Di segala -galanya menganggap dasar monetari [4]. Pengenaan dasar yang ketat, "kepada Jerman", tidak semestinya menyiratkan bahawa ia akan berfungsi di wilayah lain dengan realiti yang berbeza. Walau bagaimanapun, model Jerman, hampir sempurna dalam khayalan institusi dan negara anggota (dan rakyat), nampaknya akhir -akhir ini untuk goyah atau, sekurang -kurangnya, prospek mereka untuk pertumbuhan ekonomi [5]. Ketidakpastian ini kira-kira 0.7% daripada KDNK-secara langsung membawa kepada pemulihan geopolitik Infra-Eropah [6]. 

Ini dijelaskan kerana model ekonomi setiap negeri dilihat sebagai alternatif kepada kriteria ekonomi Jerman yang tidak digalakkan. Perancis adalah keadaan kedudukan terbaik Untuk mempersoalkan dasar yang ketat, Walaupun Kesatuan Eropah mempunyai undi dalam peraduan ini -komisen itu boleh membenarkan kerajaan yang gagal mematuhi perjanjian yang ditubuhkan pada tahun 1997 [7]. Pendek kata, Jerman dari Merkel Menjalin kekerasan - terutamanya dalam bidang belanjawan - perkara yang memberikan tanggungjawab penting. Pengenaan model ekonomi anda atau lain -lain menyusun semula realiti wilayah dengan akibat yang serius.

Pendekatan konseptual model ekonomi dan hierarki dalam rangka kerja Eropah

Apakah model ekonomi ketika itu? Dalam Geopolitik, Model Ekonomi adalah strategi ekonomi wilayah di mana pelakon tertentu cuba meyakinkan - atau mengenakan - kepada negara -negara lain visi tertentu mengenai ekonomi dan, oleh itu, masyarakat. Strategi ekonomi ditubuhkan dalam kehendak untuk mengenakan oleh kuasa ekonomi (dan tidak banyak oleh kuasa tentera) mengawal negara -negara lain dalam rangka globalisasi. Persaingan ini menyerupai - seperti yang kita katakan pada kesempatan lain mengenai artikel mengenai: kesan buruk dari perjanjian transatlantik - yang mana Joseph. Nye, dia memanggil Softpower o Kekuatan lembut [8].

Dari sudut pandangan ini, negeri -negeri menjadi "pemangsa ekonomi" untuk mengekalkan kelebihan perbandingan mereka dalam ekonomi. Oleh kerana, seperti yang kita katakan, model tidak menyesuaikan yang sama berkembang di wilayah anda ("endogen") yang dikenakan ke atas yang lain ("eksogen"). Negeri "penyerang" mendapat manfaat daripada pendapatan ekonomi yang penting jika ia menyifatkan cara melihat dunia ke negeri -negeri lain, menjamin, ke atas, Keupayaannya untuk bersenam sebagai pivot pusat. Oleh itu, di bawah penjelasan yang agak reduksionis, kami pergi ke penciptaan pusat-pusat dan negeri-negeri periferal (atau juga separa periferal). Pelakon negeri dipersetujui dengan cara membuat keadaan pivot yang hegemoni berdasarkan keupayaan untuk mendapatkan lebih banyak nilai lebihan dalam edaran modal. Yang Immanuel Wallerstein [9] Panggilan Ekonomi Dunia [10], dalam hal ini apa yang boleh menjadi ekonomi dunia kapitalis, menyerupai kepatuhan model ekonomi di atas yang lain. 

Globalisasi akan menjadi -gossomodo- penghabluran satu atau lebih penglihatan: Visi Amerika Hegemoni dan Bawahannya Negara -negara Eropah -Germany, Perancis dan United Kingdom akan menjadi spanduk yang hebat. Yang terakhir, tetapi dengan ketenaran yang lebih besar pasangan Franco-Jerman, masa depan model Eropah adalah saingan, masing-masing mahu meninggalkan tandatangan mereka. Jerman kelihatan sebagai pusat gempa dari Eropah dengan bawahan yang kuat (Perancis). Sebaliknya, Perancis melihat Eropah yang diketuai oleh pasangan Franco-Jerman dan cuba menegaskan kuasa politik mereka untuknya [11], tetapi mungkin ia tidak menimbang dengan cara yang sama (untuk masa ini [12]).

Persaingan di sekitar pasangan Franco-Jerman

Model ekonomi Jerman berasal dari arus muncul dalam dekad '30 yang dipanggil ordoliberalisme atau ekonomi sosial pasaran. Ini terdiri daripada ruang di mana Negeri akan menetapkan susunan peraturan umum tertentu untuk memohon, maka prinsip persaingan dan pasaran bebas untuk syarikat. Ke tahap yang lebih besar atau lebih rendah, kebanyakan negara Eropah menggunakan model ekonomi ini walaupun ia menyaingi Perancis. Rangka kerja ekonomi ini berfungsi dengan baik di Jerman. Begitu banyak sehingga negara Jerman, dengan dasar berdasarkan eksport produk perindustrian nilai tambah yang tinggi, memperkuat status penguasaannya untuk merugikan negara -negara lain [13]. Ini telah berusaha untuk menjadi kilang di Eropah (dan sebahagian dari dunia). Negara -negara Eropah yang lain telah menafikan Terokai cara lain melihat kejayaan Jerman (Penempatan semula industri Eropah telah menyebabkan banyak kemusnahan terutama di negara -negara Selatan). Walau bagaimanapun, berat Jerman terletak pada pengaruhnya terhadap undang -undang dan dasar sistem monetari Eropah.

Di trotoar yang lain, model Perancis dihadapkan. Ini terdiri daripada ekonomi pasaran yang lebih terkawal (dipolitikkan). Dengan kata lain, ia akan menjadi Model Liberal di mana campur tangan negara - satu perkara yang di Jerman - telah menjamin pertumbuhan negara. Negeri ini lebih menyokong, proteksionis dan oleh itu lebih sensitif dengan keperluan sosial. Walau bagaimanapun, berat badan Jerman dalam ekonomi menyeret, secara langsung atau tidak langsung, ke Perancis dan semua negara lain, untuk menjalankan dasar -dasar keteguhan belanjawan dan penstrukturan semula pasaran.

Apakah akibat dari kekurangan perpaduan Eropah?

Seperti yang telah kita sebutkan, model ekonomi adalah strategik ekonomi yang, pada akhirnya, mewakili sokongan masyarakat. Penjimatan Jerman (dan Eropah) terpaksa memecah negara kebajikan, model ekonomi yang berakar umbi di beberapa negara Eropah. Kehilangan model sosial berkuatkuasa di seluruh Eropah perpaduan. Dann Sepanyol proses ini sangat memerintah Dan, lebih -lebih lagi, dengan kerajaan konservatif Mariano Rajoy Yang telah merendam dirinya dengan pendapat penjimatan. Masalahnya, pada pendapat kami, bukan untuk mencari pertumbuhan KDNK tetapi untuk menyesuaikan diri dengan keperluan (kesihatan, perumahan, pekerjaan yang baik ...) orang -orang yang berdaulat sejati.

Walaupun begitu, Sekiranya Jerman telah berjaya mengenakan modelnya di negara -negara Eropah yang lain, hegemoninya tetap kurang jelas dalam pandangan tekanan politik yang dikenakan oleh Perancis (Dengan sokongan Itali yang menjadi tuan rumah presiden setengah tahun Majlis EU). Begitu banyak sehingga ECB, IMF dan EU nampaknya diukir ke arah separuh jalan antara kedua -dua pelakon. Walaupun begitu, penglihatan Jerman monolitik menolak salah satu beban hebat untuk melancarkan semula ekonomi EU lagi.

Rujukan Bibliografi:

• [1] Data 5 September di Eurostat
• [2] Pada 17 Jun 1997, kestabilan dan pertumbuhan perjanjian negara anggota yang tuntutannya memberi tumpuan kepada mengawal defisit awam yang berlebihan (tidak lebih daripada 3% daripada KDNK) dan hutang awam (tidak lebih daripada 60% pada KDNK dinasihatkan). Majlis Eropah menerbitkan pada 22 dan 23 Mac 2005 peningkatan dalam resolusi 1997.
• [3] Semasa Majlis Eropah dari 22 hingga 23 Mac 2005, menteri kewangan mendapati perjanjian politik untuk meningkatkan kestabilan dan pengurusan pakatan pada tahun 1997.
• [4] "économie et géopolitique", Hérodote. Revue de Géographie et Géopolitique, La Deccouvert, Nº151, 2013, Paris.
• [5] Pengeluaran perindustrian Jerman telah jatuh 4% pada bulan Ogos ini. Begitu juga, ramalan ekonomi Jerman - baik oleh kerajaan Jerman atau FMI- telah menurun dengan ketara (dari ramalan anggaran dari 2% hingga 1.2% daripada KDNK pada tahun 2015). Faktor -faktor pendek serta faktor geopolitik telah melambatkan ekonomi Jerman, Eropah dan dunia.
• [6] Geopolytic difahami sebagai "penetapan konflik, kekuatan kuasa di wilayah yang dua dua protager" (yves lacoste).
• [7] "Brussels meminta Perancis ke akaun" ("Bruxelles menuntut Des Ptes à la France"), Les Echos, 10/23/14, Paris.
• [8] "Keupayaan untuk mempengaruhi perwakilan yang pemimpin dan populasi diperbuat daripada norma tingkah laku tertentu atau orientasi politik tertentu".
• [9] Immanuel Wallerstein adalah ahli sosiologi yang diiktiraf dunia. Beliau adalah penyelidik di Yale University, mengarahkan Pusat Fernand-Braudel dalam Kajian Ekonomi, Sistem Sejarah dan Tamadun di University of Binghamton (NY). Beliau juga seorang penyelidik yang dikaitkan dengan Maison des Sciences of L'Homme ke Paris dan, begitu juga, beliau telah mempengerusikan Persatuan Sosiologi Antarabangsa.
• [10] "Ekonomi Dunia adalah ungkapan yang digunakan oleh kebanyakan ahli ekonomi untuk menggambarkan, bukan sistem pengeluaran bersepadu, tetapi hubungan komersial antara negara."Yo. Wallerstein.
• [11] "économie et géopolitique", Hérodote. Revue de Géographie et Géopolitique, La Deccouvert, Nº151, 2013, Paris.
• [12] Pelbagai kajian menunjukkan bahawa berat ekonomi Jerman akan turun ketika penduduknya, sudah sangat tua, mula kehilangan efektif. Sebaliknya, kesihatan yang tinggi dari segi pelepasan demografi membuat peningkatan berat badan Perancis dalam ekonomi Eropah.
• [13] "économie et géopolitique", Hérodote. Revue de Géographie et Géopolitique, La Deccouvert, Nº151, 2013, Paris.
• [14] http: // Eropah.EU/LEGUTION_SUMMARIES/GLOSSARY/EX ..