Apabila ahli psikologi membantu anda memenangi penghakiman

Psikologi Forensik adalah kolaborator keadilan. Ketika datang untuk menjelaskan kes, organ yang kompeten akan memerlukan maklumat luar biasa pakar awam yang melemparkan beberapa cahaya pada resolusi yang akan diambil.

Sebagai contoh, dalam kes -kes di mana terdapat penyalahgunaan apa -apa jenis terhadap seseorang, ahli psikologi akan memudahkan laporan yang memberitahu apa besarnya ganti rugi yang telah dialami oleh mangsa.

Yang akan membantu hakim mengenakan pampasan berdasarkan kerosakan yang dihasilkan oleh tertuduh. Satu lagi kes yang sangat biasa ialah apabila bahaya individu diperlukan atas sebab kesihatan mental. Ahli psikologi akan menulis laporan terperinci di mana pendapat mengenai tahap penyakit pesakit akan diturunkan. Secara umum, Pakar akan dijemput untuk tujuan ditanya sekiranya maklumat lanjut atau kedua -dua pendakwa dan pihak yang bertentangan diperlukan.

• Artikel Berkaitan: "12 Cabang (atau Bidang) Psikologi"

Dalam kes apa kepakaran psikologi diperlukan?

Dua biasanya kes paling kerap di mana pendapat pakar kehakiman paling diperlukan.

Pertama sekali, Kajian psikososial dalam perceraian bercanggah, di mana ia perlu memberi atau menarik balik pengawal dan penjagaan anak -anak kepada seseorang. Seorang pakar akan mengatur temu janji dengan kedua -dua pihak dan anak -anak untuk menjalankan beberapa siri wawancara.

Sebaliknya, apabila ketidakupayaan seseorang mesti.

Sekiranya anda dibungkus perceraian dan anda mempunyai temu janji dengan pakar forensik, inilah yang boleh anda harapkan dari ujian. Pertama sekali, anda perlu jelas bahawa kajian psikososial tidak berhasrat untuk menilai mana -mana dua pihak. Juga tidak akan menilai kesihatan mental anda, jauh lebih sedikit. Sudah tentu, jangan mengharapkan ia menjadi komprehensif kerana biasanya ahli psikologi dalam terapi.

Fungsi kepakaran psikologi adalah untuk mendapatkan sebanyak mungkin maklumat dari kedua ibu bapa ke menentukan kesimpulan yang jelas mengenai kemahiran kedua -dua pihak sebagai ibu bapa. Dengan maklumat yang didedahkan oleh pakar, hakim akan memutuskan hak penjagaan bersama atau memberikannya kepada salah seorang ibu bapa sahaja. Dalam kes -kes yang melampau, di mana kebajikan kanak -kanak berisiko, hakim akan memperoleh untuk mencari keluarga tuan rumah.

Nasihat terbesar kami ialah anda ikhlas dengan pakar. Kemungkinan besar fail kehakiman berfungsi dalam pemilikannya, yang mana apa -apa jenis misrepresent atau kepalsuan di pihak anda hanya boleh membahayakan diri anda.

Nasihat terbaik kedua kami ialah anda pergi ke janji temu yang tenang dan anda menunjukkan diri anda sebagai kolaborator sepanjang masa. Pakar hanya profesional. Ia tidak ada yang menentang anda.

Akhirnya, rujuk peguam anda sekiranya anda boleh membawa sesuatu kepada wawancara yang mencerahkan dan kemungkinan hakim tidak menerimanya sebagai bukti. Contohnya, beberapa lukisan kanak -kanak, beberapa rakaman atau gambar.

Apa yang akan dikatakan oleh kajian psikososial?

Ahli psikologi akan menemubual pihak secara berasingan dan bersama. Wawancara itu boleh merangkumi lebih banyak ahli keluarga, seperti datuk nenek di bawah umur.

Perlu diingat bahawa Pakar tidak berada di pihak anda atau bahagian yang bertentangan. Pakar mengejar kepentingan kanak -kanak di bawah umur. Ini akan melakukan ujian psikometrik yang akan membantu memahami apa yang akan memihak kepada mereka. Dalam wawancara dengan anak -anak, ibu bapa tidak akan hadir.

Selepas ini, ia akan menulis laporan yang akan diserahkan kepada hakim dan dua pihak litigasi akan mendapat salinan.

• Anda mungkin berminat: "Psikologi undang -undang: titik kesatuan antara psikologi dan undang -undang"

Sekiranya berlaku kecacatan, adakah penting untuk mengupah ahli psikologi?

Seperti yang telah kami nyatakan pada mulanya, hakim akan memutuskan sama ada memerlukan maklumat tambahan untuk mengeluarkan ayat atau tidak. Apabila majistret menganggap sesuai bahawa pakar tidak perlu, untuk menyumbang sendiri tidak akan membantu. Lebih -lebih lagi, anda akan membelanjakan wang untuk laporan itu ditolak sebagai pandangan dalam pandangan. Anda akan akhirnya membuang laporan yang telah anda bayar untuk poket anda.

Mengapa ini berlaku? Nah, hakim tahu terlebih dahulu bahawa dia adalah pakar, bukan koroner awam. Dengan kata lain, majistret akan menganggarkan bahawa, sebagai doktor swasta, laporannya boleh berat sebelah atau termasuk maksiat. Dalam penghakiman yang kurang upaya, pendapat pakar kehakiman tidak digunakan kerana, seperti yang telah kita katakan, penghakiman itu lebih semata -mata sebagai hak penjagaan. Sekarang, ia dapat membantu dalam kes -kes yang sangat kompleks di mana fail itu tidak mencerminkan kerumitan patologi yang dialami oleh pengguna. Di sana ahli psikologi dapat menyumbang lebih banyak butiran tepat mengenai keseriusan perkara itu.

Sebelum menyewa apa -apa, lakukan konsultasi cepat dengan ahli psikologi kepercayaan anda untuk melihat apakah fail itu mempunyai ralat kerana ia tidak mencerminkan realiti patologi pengguna.

Sebaliknya, jika anda seorang peguam, anda mesti sedar bahawa tidak semua hakim menerima bukti ini, walaupun laporan awam mungkin tidak lengkap. Tidak semua hakim memberikan kepentingan yang sama kepada kepakaran psikologi. Ini juga penting sebelum membelanjakan wang anda.

Berakhir

Ringkasnya, Kegunaan menyewa kepakaran psikologi akan bergantung pada banyak keadaan. Sebelum meneruskan untuk menyewa perkhidmatan peribadi ini, tanyakan kepada diri sendiri soalan -soalan berikut: Adakah laporan awam cukup jelas? Adakah terdapat nuansa yang tidak didaftarkan dan boleh menentukan penyelesaian? Adakah hakim akan menerima tuduhan saya?

Pada keadaan ini, yang penting bukan sahaja akan menjadi laporan bahawa profesional psikologi boleh mengeluarkan, tetapi hakikat bahawa dia pergi untuk melihat dan menerangkannya. Ini sangat menarik, kerana kedua -dua hakim dan kementerian fiskal dapat mengajukan pertanyaan kepada mereka.

Kesimpulan.