Paradoks Kerosakan Alkohol Apa dan Kemungkinan Penyebab Fenomena Ini

Tidak ada misteri bahawa alkohol adalah bahan yang tidak diperlukan oleh tubuh kita tetapi, walaupun itu, kita semua meminumnya, mari kita kaya atau kita miskin.

Walaupun realiti ini, nampaknya kelas yang paling kaya mempunyai kesan yang kurang negatif yang berkaitan dengan penggunaan minum berbanding dengan kelas yang paling kurang bernasib baik, yang menerima hidangan terburuk?

Keadaan pelik ini dipanggil Paradoks Kerosakan Alkohol Dan, walaupun ironis pertama, nampaknya ada cukup akal di sebalik kejadiannya.

• Artikel yang berkaitan: "Alkohol: Ini adalah kesan ketergantungan pada minum"

Apakah paradoks kerosakan alkohol?

Penggunaan alkohol adalah tabiat yang meluas di kebanyakan masyarakat Barat. Semua orang, miskin dan kaya, minuman dari semasa ke semasa. Ada yang lebih suka bir dan roh, sementara yang lain akan lebih banyak wain, tetapi apa jua penggunaan alkohol adalah amalan yang cukup biasa di mana -mana kawasan kejiranan. Kebanyakannya memakannya dengan masa lapang, kerana itu adalah satu -satunya fungsi alkohol, sementara yang lain sayangnya minum kerana mereka mempunyai masalah alkohol yang serius.

Alkohol dikaitkan dengan 5% daripada kecacatan dan penyakit dan 5% kematian di seluruh dunia. Walaupun orang kaya dan miskin memakannya sama -sama, ia adalah yang kedua yang kesan yang lebih buruk mengalami penderitaan. Telah dilihat bahawa orang yang mempunyai tahap sosioekonomi yang rendah mempunyai lebih banyak gangguan dan penyakit yang dikaitkan dengan penggunaan alkohol daripada orang yang mempunyai tahap ekonomi yang tinggi atau, dengan kata lain, orang miskin semakin sakit kerana minum daripada kaya. Keadaan yang ingin tahu ini dipanggil paradoks kerosakan alkohol.

Fenomena ini berlaku di seluruh dunia, dan terdapat di setiap masyarakat di mana alkohol bukan bahan yang dilarang. Malah, meta -analisis baru -baru ini (Boyd et al., 2021) menyebut beberapa siasatan yang dijalankan di seluruh dunia, melihat kesan ini di negara -negara seperti Finland, United Kingdom, Australia dan Belanda, antara banyak lagi.

Kita juga dapat menemuinya dalam sedikit kajian terdahulu seperti, sebagai contoh, yang dijalankan oleh kerajaan Scotland pada tahun 2015. Dalam kajiannya, ia dilihat bahawa Dalam 50% isi rumah terkaya lebih daripada 45% lelaki minum pada tahap yang berpotensi berbahaya berbanding 25% lelaki dari separuh lagi, secara ekonomi lebih tidak menguntungkan. Walaupun dalam tinjauan tertentu, ia adalah kaya yang minum lebih banyak, yang menderita lebih banyak penyakit yang berkaitan dengan penggunaan alkohol adalah golongan miskin.

Penyelidikan Scotland yang sama menyaksikan terdapat lebih banyak kematian dan hospitalisasi yang berkaitan dengan alkohol antara kelas terendah berbanding dengan yang tertinggi. Malah, bukti statistik.

Logik, kita mungkin berfikir bahawa orang yang mengambil lebih banyak alkohol harus mengalami kesan terburuk mereka, tanpa mengira sama ada ia kaya atau miskin Bagaimana mungkin bahawa kelas yang disukai dapat minum, mereka tidak begitu rosak oleh alkohol? Di sinilah sebab mengapa ia dipanggil paradoks kerosakan alkohol, kerana seseorang mungkin berfikir bahawa bahan ini, diam -diam, menggunakan beberapa jenis diskriminasi mengikut kuasa beli yang dimiliki oleh pengguna. Jelas, jawapannya jauh lebih rasional.

• Anda mungkin berminat: ["14 jenis ketagihan yang paling penting" (/dadah/jenis-adaptasi)

Mengapa paradoks ini?

Sepanjang dekad yang lalu, pakar ketagihan dadah telah menemui penjelasan mengenai fenomena ini. Nampaknya salah satu faktor terpenting yang dijelaskan oleh paradoks adalah Jenis Pengguna Alkohol (Berkekalan atau Binge -Skaped) dan jumlah unit alkohol setiap minggu. Mereka yang minum sejumlah besar alkohol cenderung mengalami kerosakan organik daripada orang yang minum secara teratur tetapi lebih sederhana, dalam jumlah yang rendah.

Di sinilah kita dapati salah satu perbezaan utama antara kaya dan miskin. Orang yang tinggal di kawasan kejiranan yang kaya cenderung mengambil alkohol, biasanya datang, sangat sederhana dan, walaupun mereka boleh melakukannya setiap hari, hakikatnya berbuat demikian dalam dos yang rendah menjadikan badan tidak tertakluk kepada terlalu banyak tekanan. Sebaliknya, Di kawasan kejiranan termiskin adalah perkara biasa bagi peminum, kebanyakannya bir dan semangat, mabuk memakan sejumlah besar alkohol sekaligus, walaupun tidak setiap hari. Jenis penggunaan terakhir ini sangat berbahaya kepada hati dan hati.

Tetapi perbezaannya tidak dijelaskan hanya oleh fakta bahawa siapa yang minum itu secara paksa atau tidak. Kesan alkohol yang berbahaya meningkat apabila faktor -faktor lain hadir, faktor yang sama yang sangat biasa di kalangan kelas yang kurang anggun seperti mempunyai diet yang kurang baik, peratusan yang lebih tinggi dari kelebihan berat badan dan kurang amalan senaman secara teratur. Ditambah kepada semua ini, telah dilihat bahawa di kawasan kejiranan miskin terdapat sehingga empat kali lebih banyak kemungkinan menjadi perokok daripada yang kaya.

Satu lagi penjelasannya ialah Di kawasan kejiranan termiskin diperoleh lebih mudah. Bukannya ada kesukaran untuk mendapatkannya di kawasan kejiranan yang kaya, apa yang berlaku adalah bahawa di kawasan kejiranan termiskin terdapat kehadiran alkohol yang lebih besar di jalanan, terutama jika kita mengambil kira bahawa dalam kejiranan jenis ini mungkin ada lebih banyak lagi daripada satu bar di jalan, pasar raya dengan pelbagai minuman dan juga kedai roti di mana bir dijual. Semakin mudah mendapatkan alkohol, semakin banyak kerosakan yang dikaitkan dengan penggunaannya.

Tetapi, sebagai klimaks kepada semua ini, ada faktor yang menjelaskan dengan baik mengapa golongan miskin menderita lebih banyak kesan alkohol daripada yang kaya: akses kepada perkhidmatan kesihatan. Kelas -kelas terkaya mampu pergi ke ahli psikologi, untuk dirawat kerana masalah ketergantungan dadah mereka dan, juga, menerima rawatan untuk mencegah hati, hati dan organ lain mereka daripada menerima kerosakan yang berkaitan dengan penggunaan alkohol panjang. Klinik pemulihan mahal dan golongan miskin tidak dapat dibenarkan.

Kesimpulan

Paradoks kerosakan alkohol telah berkhidmat bahawa, walaupun tidak ada hubungan kausal antara kemiskinan dan penggunaan alkohol, ya Adalah perlu untuk memahami potensi kerosakan bahan ini di kawasan kejiranan yang paling kurang bernasib baik, di mana alkohol diiringi oleh masalah kesihatan lain seperti gaya hidup yang tidak aktif dan merokok. Masalah ini lebih sukar untuk ditangani di kawasan kejiranan yang miskin kerana orang mempunyai lebih banyak kesukaran menerima bantuan yang mencukupi dengan tidak membenarkannya.

Penggunaan alkohol berjalan lebih banyak setiap tahun. Adalah perlu untuk memahami implikasi paradoks kerosakan alkohol untuk dapat membangunkan strategi pencegahan di kawasan kejiranan yang miskin, kawasan di mana alkohol lebih berbahaya. Sekiranya difahami bagaimana alkohol mempengaruhi orang yang tinggal di kawasan kejiranan yang miskin, alkohol dapat menjadi masalah sosial yang panjang, yang akan menyebabkan banyak kerugian ekonomi kepada pentadbiran awam akibat penyakit dan kematian yang berkaitan.