Masalah pengesahan bias ketika mencari gejala dalam talian

Hari ini, Internet adalah penting untuk pembangunan individu dan global dalam semua bidang masyarakat, dari hiburan hingga prestasi kerja, melalui memperoleh pengetahuan, sosialisasi, carian pasangan dan banyak perkara lain. Menurut dokumen Digital di seluruh dunia pada tahun 2019, 4.388 juta orang berlayar di rangkaian di seluruh dunia, yang membayangkan penembusan global 57%.

China berada di kepala dari segi bilangan pengguna (8.000.000), sementara Ethiopia berada di ekor, kerana hanya 1.9 % dari seluruh penduduk di rantau ini telah memasuki Internet pada satu ketika dalam hidupnya. Hari ini, akses ke rangkaian bukan soal selera dan keutamaan, tetapi status sosial. Kawasan masuk yang rendah dicirikan oleh kadar pengguna kecil, dan yang disertai oleh pembangunan ekonomi dan sosial yang lemah.

Internet sangat penting untuk dorongan ekonomi dan pertumbuhan sebagai individu, tetapi ia juga mempunyai akibatnya. Pada tahun 2020, dianggarkan, secara purata, kami menghabiskan masa kira -kira 6 jam dan 54 minit yang disambungkan ke rangkaian, bekerja, berbual, mengetahui dan banyak lagi perkara. Perkara yang paling biasa ialah, apabila sesuatu yang menyakitkan, mari kita lihat di rangkaian apa yang boleh menjadi tenang, betul? Berdasarkan premis ini, kita akan melihat apa yang terdiri daripada Masalah pengesahan bias ketika mencari gejala dalam talian.

• Artikel Berkaitan: "Bias Kognitif: Menemui Kesan Psikologi yang Menarik"

Apa itu Bias Pengesahan?

Bias pengesahan adalah konsep yang bermula dari premis yang mudah: manusia mempunyai kecenderungan untuk memperoleh atau menilai maklumat baru dengan cara yang konsisten dengan idea -idea yang sudah ada. Ini bermakna, sebagai spesies, kita biasanya melihat secara aktif apa yang memperkuat apa yang telah kita pikirkan sebelum memulakan pencarian pengetahuan dan, oleh itu, kita dengan cepat menolak apa yang kita tidak bersetuju.

Kita semua "bersalah" (atau mangsa) kecenderungan ini, kerana untuk menulis garis -garis ini, setiap pengarang akan mencari kajian yang menggambarkan bagaimana pengesahan bias berfungsi, bukan sama ada ia wujud dalam contoh pertama. Di samping itu, perkara itu menjadi lebih menarik apabila kita mendapati bahawa bias pengesahan Ia tidak menjejaskan bagaimana kita mendapatkan maklumat, tetapi juga mengganggu cara melihatnya dan apa yang kita ingat (kita belajar) daripadanya.

Bias pengesahan dalam carian, pemprosesan dan ingatan maklumat membawa kepada 4 peristiwa tertentu. Ini adalah berikut:

• Polarisasi sikap: terutamanya dalam bidang ideologi, manusia cenderung untuk menafsirkan bukti secara selektif untuk menyokong kepercayaan mereka sendiri. Ia tidak selalu menjadi mekanisme manipulasi, kerana ia wujud. Semakin kita tahu, semakin terpolarisasi pendapat kita mengenai topik (secara umum).
• Ketekunan Kepercayaan: Walaupun bukti awal yang berasaskan kepercayaan ditunjukkan sebagai palsu, manusia cenderung untuk terus mempercayainya ketika ia telah mengukuhkan ideanya.
• Kesan Primacy: Bukti pertama yang dijumpai adalah yang diterima pakai dan memberi lebih penting daripada yang berikutnya, walaupun ini tidak mempunyai rasa tertentu.
• Korelasi ilusi: kepercayaan bahawa dua peristiwa dikaitkan, walaupun tidak ada bukti untuk menunjukkannya.

Ramuan terminologi ini berasal dari akar yang sama: kecenderungan pengesahan dan bagaimana kita melihat maklumat. Semulajadi, Kami mencari apa yang betul, dan ini boleh menjadi masalah di semua peringkat: saintis, politik, sosial dan, seperti yang akan kita lihat di bawah, juga doktor.

Bias pengesahan dan gejala pesakit

Sangat mudah untuk menerapkan semua teori ini dalam bidang gejala pesakit. Sekiranya seseorang menyakitkan kepalanya, dia dapat melihat di internet apa yang menyebabkan kesakitan ini. Tentunya, dalam bahagian "Gejala" dari mana -mana halaman kerajaan yang disahkan (seperti Klinik Mayo atau Perpustakaan Negara Perubatan Amerika Syarikat) banyak kemungkinan penyebab tanda klinikal ini akan muncul, tetapi, hampir selalu, pesakit akan membetulkannya perhatian yang paling teruk dari mereka.

Di sini fenomena lain dimainkan, dikenali sebagai "kecenderungan negatif" atau kesan negatif. Kami tidak akan berhenti banyak dalam teorinya, kerana sudah cukup bagi kami untuk mengetahui bahawa, menurut permohonan ini, sebelum dua peristiwa intensiti yang sama, perkara yang buruk lebih berat daripada neutral atau positif.

Secara semulajadi, spesies kita ditetapkan dalam hal -hal yang buruk, pasti kerana jejak genetik yang kita mewarisi dari nenek moyang yang sekali dan darat. Pemerhatian peristiwa negatif secara semula jadi meningkatkan kelangsungan hidup, kerana mereka yang mengesan bahaya mungkin belajar bertindak lebih awal ketika ancaman itu nyata.

Oleh itu, dari semua gejala yang mungkin untuk sakit kepala, mungkin pesakit tetap dengan tumor otak, kerana ia adalah yang paling teruk dari pilihan yang ada. Bermula dari sekarang, Ia akan mula mencari maklumat hanya mengenai patologi ini dan, secara tidak sedar, anda hanya akan memilih yang menyokong kepercayaannya yang sudah mantap: "Saya mempunyai tumor otak".

Bergantung pada tahap kebimbangan dan kelemahan pesakit, dia boleh mula somatize emosinya. Dia percaya bahawa sesuatu yang menyakitkan, jadi dia peduli, dia menderita dan badan menunjukkan kesakitan organik tanpa sebab fizikal yang nyata untuk menyalurkan perasaan negatif ini. Itu adalah ikan yang menggigit ekor: "Saya bimbang kerana sesuatu yang menyakitkan dan sesuatu yang menyakitkan kerana saya bimbang".

• Anda mungkin berminat: "Hypochondria: Punca, Gejala dan Rawatan Mungkin"

Pengesahan dan Hypochondría Bias

Sehingga kini, kami telah berpindah ke tanah teoritis, tetapi kami perlu mengambil aplikasi ini untuk berlatih. Portal perubatan menganggarkan sehingga 30% pesakit yang datang ke pusat penjagaan primer tidak mempunyai sebab organik untuk kesakitan mereka. Di samping itu, menurut Manual diagnostik dan statistik gangguan mental, 9% pesakit dalam amalan perubatan menunjukkan ciri hipokondria.

Dari sudut pandangan psikologi, hipokondria ditakrifkan sebagai keadaan di mana orang itu terlalu prihatin terhadap idea untuk mengalami penyakit yang serius. Pesakit mendedikasikan sebahagian besar masa untuk mencari gejala "penyakitnya" di internet, biasanya membentangkan kader kebimbangan umum dan/atau kemurungan, tidak tetap tenang walaupun diagnosis perubatan dan sentiasa memeriksa pemeriksaan untuk mengesahkan bahawa gejala -gejalanya adalah nyata.

Oleh itu, kita melihat bagaimana dua arus berkumpul pada titik yang sama: boleh dikatakan bahawa Kecenderungan negatif dan pengesahan pengesahan ketika mencari gejala dalam talian memihak kepada penampilan kecemasan dan hypochondria, kerana mereka memudahkan pesakit untuk mendedikasikan jumlah masa yang sakit untuk menyokong idea diri sendiri bahawa dia mempunyai patologi yang serius.

Memecahkan kitaran mungkin

Memecahkan kitaran ini yang memberi makan (sesuatu yang menyakitkan-gejala-gejala-saya bimbang saya lebih menyakitkan), tetapi selalu dengan bantuan psikologi yang berkaitan. Terapi kognitif-tingkah laku akan membantu pesakit mengawal impuls mereka, Hentikan diri sendiri dan, di atas semua, tidak mencari simptomologi ketidakselesaan mereka dalam portal rangkaian dan melawat doktor setiap kali dia merasakan sesuatu yang tidak akan berlaku.

Premis Umum adalah mudah: Jika anda merasa tidak selesa, pergi ke doktor, tetapi jika anda telah diberitahu bahawa semuanya baik -baik saja, jangan cari lebih banyak alasan untuk menjadi perhatian. Makhluk hidup adalah sistem terbuka dan, oleh itu, adalah normal bahawa kadang -kadang sesuatu yang menyakitkan atau melihat beberapa ketidakcocokan fisiologi sporadis. Ini dalam hampir tidak ada tanda penyakit yang serius, jadi tetap tenang dan tidak mendapat pasangan ke papan kekunci. Sekiranya anda melihat ini tidak mungkin, pergi untuk mendapatkan bantuan psikologi. Kami tidak dilahirkan belajar dan mengetahui bagaimana untuk mengawal impuls kami adalah kunci untuk menamatkan kecenderungan pengesahan.

Rujukan Bibliografi:

• Allahverdyan, a. Dan., & Galstyan, a. (2014). Dinamik pendapat dengan bias pengesahan. PLOS One, 9 (7), E99557.
• DSM IV* - Kriteria Diagnostik Gangguan Mental: Kriteria untuk diagnosis F45.2 hypochondría. Dikumpulkan pada 23 April di https: // www.Infogerontology.com/pop_out/patol_criterios_diagnosticos/dsm_iv/somatomorphos/hypochondria.Html
• Palminter, s., Lefebvre, g., Kilford, e. J., & Blakemore, s. J. (2017). Bias Pengesahan dalam Pembelajaran Penguat. PLOS Computational Biology, 13 (8), E1005684.