Pengabaian normalitas ada kaitan dengan kekhususan budaya

Saya sering memerhatikan di kalangan pelanggan saya keperluan tertentu menjadi normal dan pada masa yang sama berbeza; Mereka tidak suka seperti kebanyakan, tetapi mereka takut menjadi berbeza.

Kerana menjadi cara yang berbeza menjalankan risiko dikecualikan dari kumpulan atau masyarakat, dan itu adalah hukuman terbesar yang dapat dikemukakan oleh manusia.

Jadi itu Kami akan melakukan segala yang mungkin untuk disahkan dalam kumpulan dan pada masa yang sama mempunyai kebenaran untuk juga mengesahkan, Baik itu adalah makna kepunyaan. Aspirasi maksimum manusia. Saya rasa walaupun di atas disayangi.

Hanya dengan cara ini adalah toleransi yang kita buat untuk penyalahgunaan, penyalahgunaan, ketidakselesaan, keterikatan kepada penderitaan yang kita nyatakan. dan lain-lain.

• Artikel Berkaitan: "Identiti Kumpulan: Keperluan untuk Merasakan Bahagian Sesuatu"

Konsep normal

Dalam pencarian itu, ketika orang merasa bahawa mereka mungkin tidak sesuai dengan sesuatu yang termasuk dalam sesuatu yang merangkumi mereka. Sesuatu yang mereka rasa disertakan, sesuatu yang menjelaskan jarang mereka tetapi di bawah idea bahawa ia adalah normal, yang berlaku kepada lebih banyak manusia.

Mereka datang mencari jalan penyelesaian, tetapi yang melewati kepunyaan, melalui normalitas. Dan mereka juga mencari penjelasan bahawa Calme, yang menempatkan mereka di suatu tempat di mana terdapat manusia seperti mereka, yang mempunyai siri ciri -ciri umum dan yang membolehkan mereka merasa diterima (walaupun dalam kumpulan yang dapat menyebabkan penolakan priori). Paradoks manusia.

Kadang -kadang, walaupun tidak sedar Kami dapat menonjolkan ciri -ciri yang memisahkan kami dari kumpulan yang mana kita ingin milik jika kita mendekati kumpulan lain dengannya. Iaitu, kita boleh sehingga kita memohon label mudah yang membolehkan kita mengenal pasti dengan seseorang, dengan "orang lain seperti saya", bahkan menjadi milik kumpulan yang dikecualikan, (sudah ada jamak, bukan saya sendiri dan itu meyakinkan saya, saya mempunyai seseorang, saya tergolong ...).

Ketidakselesaan untuk kesepian

Manusia membawa kesunyian teruk, kerana tidak ada hukuman yang lebih besar untuk haiwan sosial dan rasional daripada melepaskannya dalam pek, masyarakat, dan diabaikan oleh ini. Dia mati.

Oleh itu, Kami masuk akal apabila mereka melihat kami, kerana ia adalah cara untuk mengesahkan identiti. Ini kerana "yang lain" adalah maklum balas siapa kita, cermin di mana kita melihat antara satu sama lain untuk dapat membetulkan arah dan tumbuh. Apabila mereka mengabaikan kami, kami kekurangan data dan kami hilang. Kami tidak saling melihat, kerana kami tidak wujud.

Walaupun kita boleh mengatakan bahawa adalah kepercayaan bahawa yang lain mengabaikan kita, terjemahan responsnya atau tidak bertanggungjawab, apa yang dia bina di dalam kita Ketiadaan diri dan kelemahan dan pengenalan diri dengan yang lain.

• Anda mungkin berminat: "identiti peribadi dan sosial"

Penggunaan label dalam identiti anda sendiri

Oleh itu, banyak kali kita, bantuan ex officio, kita boleh jatuh ke dalam godaan, untuk melegakan penderitaan, menarik diagnosis dan meletakkan label yang menjamin mereka "normalisasi"; Walaupun dari masa ke masa mereka menyedari bahawa ia tidak memberi makna, bahawa tidak ada yang berubah, ia hanya lebih tenang dalam penampilan.

Oleh itu, kebenaran mula berkelakuan mengikut makna label yang anda bayar. Ketenangan itu menjadi kegelisahan, ketika dia memerhatikan bahawa tidak ada yang berubah, Apabila penderitaan tidak berkurang tetapi mula kronik.

Semua ini masuk akal, seolah -olah pelabelan kita lulus gudang di dalam kotak kami: neurotik, depresi, bipolar, gangguan keperibadian ... dan berehat. Hanya kita tidak berehat, kerana kita lebih daripada label, lebih daripada 100 label, kita lebih banyak daripada itu. Dan jika kita berada di rak, kita tidak boleh berada di tempat lain, kerana kita tidak mempunyai hadiah di mana -mana.

Manusia mempunyai keanehan lain dan dia suka merasa bebas, telah memberinya; Dan kadang -kadang dia suka tidak bertanda, walaupun untuk kemewahan berinovasi dan berkembang. Jadi Adalah salah bahawa semua yang dilakukannya dilihat melalui gelas label yang anda beli, Oleh kerana itu harus melepaskan pertumbuhan.

Oleh itu, kita dapat menjelaskan mengapa negeri -negeri terhadap semua kemajuan neurosains dikritik, di mana ia lebih daripada menunjukkan bahawa neuroplasticity otak membolehkan sambungan sinaptik baru ditubuhkan supaya tingkah laku baru ditubuhkan, disokong oleh kimia yang berbeza.

Oleh itu, bagaimana kita lakukan tidak jatuh ke dalam kelayakan, atau label dan memihak kepada kemungkinan, ketidaksuburan dan kemungkinan perubahan dan pelepasan penderitaan?

• Tidak menyesuaikan individu ke label.
• Mengambil kesedaran dan menghantar ketika mendiagnosis bahawa apa yang berlaku berlaku pada masa ini, tetapi itu tidak selalu berlaku.
• Menghantar tingkah laku atau rupa itu tertakluk kepada konteks di mana ia sedang dibangunkan, dalam konteks lain atau dengan pandangan yang lain, mungkin tingkah laku sedemikian tidak akan menjadi punca penderitaan.
• Selalu memperlakukan individu sebagai satu kes, jelas. Dan bercakap dari kepunyaan kotak kecil itu dan banyak lagi, dan itu dapat mengendalikannya mengikut kehendaknya. Iaitu, beri dia kekuatan perubahan.
• Terokai faedah dan kerosakan yang berada di dalam label yang tidak bergerak.
• Kontekstualisasi pada masa yang tingkah laku itu berguna, dan apa yang berguna dalam hal ini.
• Lukis rancangan untuk membangunkan tingkah laku baru itu.

Kesimpulannya

Meyakinkan tanpa pelabelan, mengalu -alukan tanpa mutilasi, mengiringi tanpa menghalang. Memberi inspirasi tanpa mengenakan.

Ini, saya fikir, adalah misi ahli terapi dan kumpulan lain yang didedikasikan untuk pengurangan penderitaan.