Sisi gelap teknologi baru

Dokumentari "dilema rangkaian sosial" (Netflix) mendedahkan panorama yang membimbangkan mengenai akibat penyalahgunaan teknologi komunikasi baru.

Ketagihan skrin, gejala kemurungan umum dan manipulasi tingkah laku untuk tujuan komersial. Sejauh manakah kemajuan tertentu untuk kemanusiaan telah menjejaskan kewujudan dan kualiti hidup kita?

• Artikel Berkaitan: "Ketagihan Rangkaian Sosial: Penyalahgunaan Maya"

Pendapat pencipta

"Dilema Rangkaian Sosial" dicipta, dihasilkan dan diarahkan oleh mereka yang, menduduki jawatan tinggi di syarikat -syarikat seperti Twitter, Google, Instagram, Facebook dan YouTube, membantu membina "raksasa komputer" yang hari ini adalah sebahagian daripada kehidupan seharian kehidupan seharian berjuta -juta orang.

Dokumentari bermula dari kebimbangan: mungkin kita telah naif mengenai akibat dari alat yang telah kita buat. Ini adalah perkara yang banyak orang yang mencipta laman web ini dan rangkaian sosial kini diiktiraf sebagai "penagih" kepada alat ini.

Mereka merasa bertaubat dan takut telah menjadi sebahagian daripada proses ini, dan perasaan ini, kecurigaan yang ditakuti bergabung dengan manusia beberapa perkara yang akan berlaku dari tangan, dan dalam erti kata tertentu kita memimpin diri kita di peringkat sosial menurut kuno Perumpamaan "monyet dengan pisau cukur".

Aspek yang menarik dari dokumentari adalah bahawa ia menghindari apa -apa godaan "konspirasi" yang mendedahkan yang muktamad. Oleh itu, masalahnya?

Kelahiran "Frankenstein"

Dengan industri Internet, mekanisme pemasaran yang paling halus, kompleks dan berkesan telah diwujudkan dalam sejarah umat manusia. Melalui internet, bilion dolar ditangani.

Sekiranya anda seorang usahawan, anda akan tahu bahawa orang ramai yang anda ingin mengarahkan produk atau perkhidmatan yang anda tawarkan tidak pernah diramalkan sebelum ini, ketika anda melakukannya, serta membentuk tingkah laku pengguna berpotensi anda.

Sekarang bagaimana ini? Sangat mudah: ramalan besar hanya boleh mempunyai banyak data daripada mempunyai. Lebih banyak maklumat yang anda memandu mengenai pengguna, lebih pasti anda mempunyai iklan anda akan berfungsi.

Ramai yang percaya bahawa Google hanyalah enjin carian. Apa yang biasanya mengabaikan adalah bahawa model perniagaan syarikat -syarikat ini didasarkan pada mencari tahu sebanyak mungkin tentang citarasa, tingkah laku dan trend kami, semuanya Ia didaftarkan dalam setiap tindakan kami di web.

Untuk meletakkannya secara ringkas, alat -alat seperti iklan Facebook (dengan cara yang sama yang mereka kerjakan, contohnya, video YouTube yang disyorkan) adalah untuk segmen penonton dengan cara yang sangat khusus, memandangkan umur, jantina, lokasi geografi, minat dan pembolehubah lain. Apa akhir ini? Sangat mudah: Untuk menangkap pelanggan berpotensi untuk produk tertentu yang ditawarkan oleh pengiklan yang akhirnya mereka menyewa perkhidmatan mereka.

Dan ini membawa kita ke "sisi gelap perniagaan", iaitu, kepada soalan -soalan yang berkaitan dengan had etika yang terlibat dalam proses ini.

Manipulasi adalah kunci kepada perkara itu

Sekiranya kita tinggal di bandar besar, imej berikut pasti tidak diketahui: Apabila memasuki tempat awam (seperti cara pengangkutan atau bar) kita melihat 90% orang yang diserap di skrin telefon bimbit mereka. Mungkin pada skala yang lebih kecil, sesuatu yang serupa berlaku dalam kumpulan kehidupan seharian.

Sebagai dokumentari menyatakannya, "nampaknya dunia telah gila atau bahawa ia telah jatuh ke dalam semacam ejaan". Apa yang berlaku, antara lain, adalah yang merancang sistem itu melakukannya dengan tujuan menarik perhatian pengguna ke tahap maksimum yang mungkin.

Sistem ini dijadualkan bertambah baik dalam hal ini dan memberi kita keseronokan. Seolah -olah kita menunjuk enjin kecerdasan buatan ini ke arah kita untuk lebih banyak lagi yang akan menyebabkan tindak balas "berjaya" oleh pengguna.

Dengan kata lain, pesanan diberikan kepada komputer: "Saya mahukan hasil ini". Dan kemudian komputer belajar untuk melakukannya (dari sana datang istilah "pembelajaran automatik"). Jadi, Setiap hari sistem bertambah baik apabila memilih pengiklanan yang betul dalam urutan yang betul Untuk menghabiskan lebih banyak masa yang berminat dengan kandungan ini.

Apa yang didedahkan oleh dokumentari ialah pengguna internet (dan hari ini, yang tidak?) Kami telah menjadi, tanpa menyedari kebaikan pengguna sendiri. Untuk meletakkannya dalam beberapa perkataan: "Jika anda tidak membayar produk tersebut, anda adalah produk".

Apa itu algoritma?

Seperti yang dijelaskan dalam dokumentari, "Algoritma adalah pendapat kod". Mereka bukan objektif, mereka tidak sesuai dengan sebarang realiti tetapi dikonfigurasikan mengikut definisi kejayaan tertentu, Dan definisi kejayaan ini tidak lain adalah keuntungan.

Contohnya diperhatikan bagaimana enjin carian "mengisi" maklumat mengenai topik tertentu mengikut tempat planet yang mana carian itu dijalankan atau bergantung pada apa yang diketahui oleh Google tentang minat dan rasa anda.

Contohnya, jika anda melihat di Google: "Perubahan Iklim adalah ..." bergantung kepada pelbagai faktor, anda akan mendapati bahawa ia adalah ancaman, yang tidak dapat dielakkan, yang merupakan pelanggaran, dan sebagainya ... contoh lain adalah "Berita palsu" yang terkenal, seperti yang dipelajari, melipatgandakan enam kali lebih cepat daripada berita sebenar. Kami tahu ini kerana bahan-bahan tertentu yang sepatutnya dapat menyembuhkan Covid-19.

Dalam kata lain: Sekiranya anda mempunyai kecenderungan untuk mempercayai teori konspirasi, sistem akan menggalakkan anda mencari kandungan yang membayar teori ini. Sekiranya anda mempunyai pertalian untuk parti politik tertentu atau anda telah menunjukkan kebencian terhadap minoriti tertentu, apakah algoritma yang akan dilakukan adalah untuk tidak menunjukkan kebenaran kepada anda tetapi untuk "menggoncang hantu anda" untuk menarik perhatian anda.

Oleh itu, dikatakan dalam dokumentari bahawa Proses ini menduduki ranking kain sosial dipercepatkan. Nah, jika masing -masing ditunjukkan kebenaran yang membentuknya, ia dikaitkan dengan orang yang berfikir sama dan diberi hujah yang membenarkan kepercayaan mereka (mencapai ekstrem yang tidak masuk akal seperti benteng) ini menjelaskan bahawa terdapat lebih banyak krisis dalam demokratik sistem.

Pengarang: Guillermo Minello, Pengarah Akademi Psikoanalisis Madrid SL.